728x90
반응형
<질의>
서울시에서는 위탁종사원(검침원)에 대해 직접고용을 검토하고 있으나, 공무원
총액임금제로 인하여 현실적으로 공무직 정원확보가 어려워 서울시시설관리공단의
대행사업으로 검토 중에 있음
‒ 서울시가 검침업무를 서울시시설관리공단의 대행사업으로 위탁하고, 공단에서
현재 수탁업체 소속 검침원을 개별적 또는 노조의 동의하에 공단 소속으로
변경하게 되면 서울시가 「파견근로자보호 등에 관한 법률」(이하 “파견법”이라 함)
제6조의2제1항의 ‘직접고용의무’를 이행한 것인지 ?
<회시>
귀 기관의 질의 내용만으로는 구체적인 사실관계를 알 수 없으나, 서울시와
수탁업체의 관계가 근로자파견관계임을 전제로 근로자들을 서울시시설관리공단으로
소속을 변경하는 것이 「파견법」 상 ‘직접고용’에 해당하는지를 문의하시는 것
같습니다.
「파견법」 제6조의2제1항의 취지는 불법으로 파견근로자를 사용한 사용사업주에게
직접고용을 의무화한 것입니다.
‒ 따라서 서울시가 현재 사용사업주에 해당하므로 「파견법」 상의 직접고용의무는
서울시가 주체가 되어야할 것으로 사료됩니다.
(고용차별개선과‒620, 2015.4.27.)
728x90
반응형
'비정규직 > 파견직' 카테고리의 다른 글
비영리법인의 이사가 근로자에 해당되는지 그리고 「파견법」 상 사업소가 2개이상인 경우의 허가요건 (0) | 2020.04.26 |
---|---|
파견근로자 직접고용 관련 (0) | 2020.04.26 |
「파견법」 위반에 따른 고용의제, 고용의무 등 관련 (0) | 2020.04.26 |
파견근로자 직접고용 시 근로조건 (0) | 2020.04.26 |
파견근로자 직접고용 시, 근로관계 개시 시점 (0) | 2020.04.25 |