728x90
반응형
형사 1심 판결에서 배상명령이 내려진 이후 피고인이 피해자와 합의해 보상금 등을 지급했다면 항소심 법원은 배상명령을 취소해야 한다는 대법원 판결이 나왔다.
대법원 형사1부(주심 김선수 대법관)는 사기 혐의로 기소된 A씨에게 징역 4개월을 선고하고 피해자(배상신청인)에게 편취금 5000만원을 지급하라는 1심 배상명령을 유지한 원심에 대해 "원심 판결 중 배상명령 부분을 파기하고 1심 판결의 배상명령을 취소하는 한편 배상신청인의 배상명령신청을 각하한다"고 파기자판했다(2021도8015).
https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=173254&kind=AA01
728x90
반응형
'자유게시판' 카테고리의 다른 글
| [가맹점사업자단체의 활동 등을 이유로 한 불이익제공행위 등 사건] (0) | 2021.10.14 |
|---|---|
| [아래층 거주자인 채무자가 층간소음 등을 이유로 위층 거주자인 채권자의 집에 찾아오는 행위 등을 반복하자 이를 금지할 것을 구하는 사건] (0) | 2021.10.14 |
| 직장 내 괴롭힘 예방교육, 정규직은 60%-비정규직은 27.5% (0) | 2021.10.05 |
| 화천대유 곳곳에 등장하는 SK그룹… SK는 고발로 강경대응 (0) | 2021.10.01 |
| [직권남용권리행사방해죄, 국회 불출석으로 인한 「국회에서의 증언․감정 등에 관한 법률」 위반죄의 성립 여부 등이 문제된 사건] (0) | 2021.10.01 |