728x90
반응형
※산재보험급여가 지급된 경우에는 제3자에 대한 구상이 약방의 감초처럼 필수적으로 등장합니다.
【판시사항】
가. 산업재해보상보험법 제15조 제1항 단서 소정의 “하나의 사업”의 의미
나. 공장신축공사 중 자재·기계류의 운반 및 하역작업을 수급한 갑 회사와 신축공장 보일러의 제작·설치작업을 수급한 을 회사가 ‘가’항 소정의 관계에 있다고 보아, 갑 회사 소속 근로자가 작업중 을 회사 소속 근로자를 사망케 한 사고를 업무상 재해로 인정하여 산재보험급여를 한 뒤 국가가 갑 회사 및그 소속 근로자에 대하여 제기한 구상금청구를 배척한 사례
【판결요지】
가. 산업재해보상보험법 제15조 제1항 단서 소정의 “하나의 사업”이라 함은 산업재해보상보험법에 가입한 보험가입자(사업주)가 각각 같은 법 제4조소정의 사업을 행하되 동일장소, 동일위험권 내에서 같은 사업(목적물)의 완성을 위하여 행하는 것을 의미한다.
나. 공장신축공사 중 자재·기계류의 운반 및 하역작업을 수급한 갑 회사와 신축공장 보일러의 제작·설치작업을 수급한 을 회사가 항 ‘가’소정의 관계에 있다고 보아, 갑 회사 소속 근로자가 작업중 을 회사 소속 근로자를 사망케 한 사고를 업무상 재해로 인정하여 산재보험급여를 한 뒤 국가가 갑 회사 및 그 소속 근로자에 대하여 제기한 구상금청구를 배척한 사례.
(출처 : 대법원 1994. 10. 11. 선고 94다29225 판결 [구상금] > 종합법률정보 판례)
728x90
반응형
'산재와 산업안전 > 산업재해보상' 카테고리의 다른 글
| 〈사업주가 근로복지공단의 사업종류 변경결정의 취소를 구하는 사건〉 (0) | 2022.10.28 |
|---|---|
| 산업재해보상보험법 제80조 제3항에서 정한 ‘수급권자가 동일한 사유로 민법이나 그 밖의 법령에 따라 받은 금품’의 범위 (1) | 2022.10.08 |
| <산재보험결정에 대한 심사 및 재심사청구 인용률이 낮은 구조적인 이유> (1) | 2022.09.25 |
| 폐광된 광산에서 진폐로 인한 업무상 재해를 입은 근로자가 사망한 후에 장해등급이 변경된 경우, 장해등급 변경에 따른 재해위로금을 유족에게 지급해야 하는지 여부(적극) 등 (0) | 2022.09.24 |
| <산재법상 제3자의 범위와 가해공무원, 그리고 국가 등의 구상책임> (0) | 2022.09.09 |